Différentes matières premières
Dans le profil publié, PINHONBIO® TECA combine l'asiaticoside avec l'acide asiatique et l'acide madécassique. Le madécassoside est un constituant nommé avec sa propre qualité de test sélectionnée. Ces descriptions représentent différentes identités matérielles et doivent rester distinctes dans une comparaison.
Ce qu'une comparaison peut établir
Un enregistrement côte à côte permet d'expliquer ce qu'est chaque matériau et ce que contrôle son analyse. Il ne peut établir un classement d’efficacité relative sans une étude appropriée.
| Question | Profil TECA | Qualité madécassoside |
|---|---|---|
| Quel est le matériel ? | Un profil multi-constituants spécifié | Un constituant nommé |
| Que doit identifier le test ? | Constituants inclus et définitions de fractions | Le constituant nommé et le grade sélectionné |
| Que faut-il aligner ? | Méthode, base de résultats et preuves de lots | Méthode, base de résultats et preuves de lots |
| Qu’est-ce qui reste une question de formule ? | Intégration, stabilité et performance | Intégration, stabilité et performance |
Gardez les noms similaires séparés
Le madécassoside et l'acide madécassique font référence à des substances différentes. Une déclaration de composition nommant l’un ne doit pas être interprétée comme déclarant l’autre. Lorsqu'un matériau est modifié, examinez le dossier complet d'identité et d'analyse plutôt que de faire correspondre uniquement la source végétale.
Évitez une substitution en pourcentage uniquement
Ne présumez pas qu’un pourcentage d’extrait principal donne une dose équivalente d’un constituant particulier. Établissez la concentration du constituant important pour l’étude à l’aide d’une base analytique compatible, puis évaluez la formule complète.
Rédiger une note de sélection traçable
Une note de sélection doit identifier la fonction proposée, le matériau choisi, la spécification acceptée, l'approche d'incorporation et les preuves de la formule finie. Le résultat est une décision qu’un autre formulateur peut comprendre et reproduire, plutôt qu’une déclaration générale selon laquelle un ingrédient Centella est meilleur.
Sources et portée
Matériel du fournisseur examiné en octobre 1, 2026. Les recommandations générales d'évaluation sont des perspectives éditoriales et non des résultats des tests PINHONBIO rapportés.
